T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2015/3950 K. 2015/21156 T. 12.11.2015
• ZİNA HUKUKİ SEBEBİNE DAYALI OLARAK BOŞANMA VE MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDİLMESİ ( Davacı-Karşı Davalı Kadının Boşanma Davasının Kabulüne Karar Verildiği – Davalı-Karşı Davacı Erkeğin Boşanma Davası Hakkında Olumlu ya da Olumsuz Bir Karar Verilmemiş Olmasının İsabetsiz Olduğu )
• DAVALI – KARŞI DAVACININ USULÜNE UYGUN OLARAK AÇILMIŞ BOŞANMA DAVASI HAKKINDA OLUMLU OLUMSUZ KARAR VERİLMEMESİ ( Davacı-Karşı Davalı Kadının Boşanma Davasının Kabulüne Karar Verildiği – Davalı-Karşı Davacı Erkeğin Boşanma Davası Hakkında Olumlu ya da Olumsuz Bir Karar Verilmiş Olması Gerektiği )
4721/m. 161
ÖZET : Davalı-karşı davacı erkek, zina hukuki sebebine dayalı olarak boşanma ve manevi tazminat talep etmiştir.
Davacı-karşı davalı kadının boşanma davasının kabulüne, kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile nafakaya, erkeğin manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkeğin usulüne uygun olarak açılmış olan boşanma davası hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiş olması isabetsizdir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, tazminat ve nafakaların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, her iki boşanma davası ve fer’ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davalı-karşı davacı erkek, 26.12.2011 tarihli karşı dava dilekçesiyle; zina hukuki sebebine ( TMK md.161 ) dayalı olarak boşanma ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkemece, davacı-karşı davalı kadının boşanma davasının kabulüne, kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile nafakaya, erkeğin manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkeğin usulüne uygun olarak açılmış olan boşanma davası hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen davacı-karşı davalı kadının boşanma davası ile fer’ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle, 12.11.2015 tarihinde karar verildi.
