Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Davası

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2015/4994 K. 2015/19987 T. 3.11.2015

• FİİLİ AYRILIK NEDENİNE DAYALI BOŞANMA DAVASI ( Boşanma Sebeplerinden Herhangi Biriyle Açılmış Bulunan Davanın Reddine Karar Verilmesi Ve Bu Kararın Kesinleştiği Tarihten Başlayarak Üç Yıl Geçmesi Halinde Her Ne Sebeple Olursa Olsun Ortak Hayat Yeniden Kurulamamışsa Evlilik Birliğinin Temelden Sarsılmış Sayılacağı Ve Eşlerden Birinin İstemi Üzerine Boşanmaya Karar Verileceği – Üç Yıllık Süre Dolmadığından Davanın Reddedileceği )

• ÜÇ YILLIK SÜRE DOLMADAN YENİDEN BOŞANMA DAVASI AÇILMASI ( Davacının Daha Önce Açtığı ve Reddedilerek Kesinleşmiş Davanın Üzerinden Üç Yıl Geçmeden Yeni Dava Açıldığı/Fiili Ayrılık Nedenine Dayalı Boşanma Davasının Mahkemece Reddedilmesi Gereği – Reddedilen Davaya İlişkin Kararın Kesinleşmesi Üzerinden Üç Yıl Geçmesi Halinde Ortak Hayat Yeniden Kurulamamışsa Evlilik Birliğinin Temelden Sarsılmış Sayılacağı )

4721/m. 166/son

ÖZET : Davacı, fiili ayrılık nedenine dayalı olarak boşanma davası açmış olup mahkemece boşanmaya karar verilmiştir. Davacının, daha önce açmış olduğu boşanma davası reddedilerek kesinleşmiştir. Davanın açıldığı tarih itibariyle Türk Medeni Kanununun 166 /son maddesinde belirtilen 3 yıllık süre dolmamıştır. Şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru değildir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı ( erkek ), 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166 /son maddesinde belirtilen fiili ayrılık nedenine dayalı olarak boşanma davası açmıştır. Mahkeme tarafından, davacının davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 166 /son maddesinde; “boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun, ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.” hükmü bulunmaktadır. Davacının, 19 Mayıs Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi’nin 2006/64 esas, 2006/180 karar sayılı dosyası ile açmış olduğu boşanma davası reddedilmiş, bu karar 30.05.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Eldeki dava ise 07.07.2014 tarihinde açılmıştır. Davanın açıldığı tarih itibariyle Türk Medeni Kanununun 166 /son maddesinde belirtilen 3 yıllık süre dolmamıştır. Şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yorum bırakın