GÖREVLİ MAHKEME ( İşverenin Trafik İş Kazası Nedeniyle Ödediği Tazminat İçin Kazaya Karışan Kişilere Açtığı Rücu Davasında )

T.C.

YARGITAY

9. HUKUK DAİRESİ

E. 2001/3142

K. 2001/3394

T. 26.2.2001

• GÖREVLİ MAHKEME ( İşverenin Trafik İş Kazası Nedeniyle Ödediği Tazminat İçin Kazaya Karışan Kişilere Açtığı Rücu Davasında )

• RÜCUEN TAZMİNAT DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME ( İşverenin Trafik İş Kazası Nedeniyle Ödediği Tazminat İçin Açtığı )

• İŞ KAZASI SONUCU ÖLÜM NEDENİYLE İŞVERENCE ÖDENEN TAZMİNAT İÇİN KUSURLU ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE RÜCU DAVASI ( Görevli Mahkeme )

5521/m.1

ÖZET : Davacı işveren trafik kazası sonucu ölen işçisinin hak sahiplerine ödediği tazminatın kusur oranlarına göre trafik kazasına karışan davalılardan rücu yolu ile tahsilini talep ettiğine, taraflar arasında işçi işveren ilişkisi bulunmadığına ve uyuşmazlık kanunundan kaynaklanmadığına göre davanın mahkemelerinde görülmesi olanağı yoktur.

DAVA : Davacı, rücuan alacağın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalılardan Mintaş A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı şirket trafik kazası sonucu ölen işçisinin hak sahiplerine ve SSK.na yaptığı ödemelerin kusur oranlarına göre davalılardan tahsili istemi ile rücuan dava açmıştır.

Mahkemece istek kısmen hüküm altına alınmıştır.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunun 1. maddesine göre mahkemeleri kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri” arasında aklinden veya kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeridir” somut olayda davacı işveren trafik kazası sonucu ölen işçisinin hak sahiplerine ödediği tazminatı kusur oranlarına göre trafik kazasına karışan davalılardan rücu yolu ile tahsilini talep ettiğine taraflar arasında işçi işveren ilişkisi bulunmadığına ve uyuşmazlık kanunundan kaynaklanmadığına göre davanın mahkemelerinde görülmesi olanağı yoktur. Mahkemece genel hukuk mahkemeleri yetkili olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek hüküm tesisi hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yarx

Yorum bırakın