Boşanma davasında, mahkemece davacı kadın ağır kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmasına karar verilmiş ise de,
- davacı kadının davalı erkeğin annesine hakaret ettiği,
- davalının ailesine soğuk davrandığı,
- davalı erkeğin babasının cenazesine katılmadığı,
buna karşılık davalı erkeğin de
- ailesinin uzun süre müşterek evde kalmalarına tepkisiz kaldığı,
- müşterek konutun kilidini değiştirdiği ve
- kadının boğazını sıktığı anlaşılmıştır.
Yargıtay, tarafların karşılıklı fiillerini değerlendirmiş ve bunların birbirine eşit kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Bu kabule göre de, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir.
Yoksulluk nafakası hakkında da kusur oranına göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
Yoksulluk nafakasının verilebilmesi için, nafaka isteyen tarafın kusurunun diğerinden ağır olmaması ve nafaka isteyen tarafın boşanmadan sonra yoksulluğa düşecek olması gerekir.
Bu nedenle, mahkemenin davacı kadını ağır kusurlu kabul etmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak kadın yararına hükmolunan tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle kaldırılması ve yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2014/25942
